Вернуться на главную ·  Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Поиск · RSS · Подписки 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Форум: психиатрия » Теория психиатрии » Киндлинг - что же это? И причём здесь БАР?
Киндлинг - что же это? И причём здесь БАР?
DocDalgatovДата: Среда, 06 Февраля 13, 19:33:39 | Сообщение # 1
Администратор
Группа: Администратор
Сообщений: 465
Репутация: 4
Статус: Не в сети
Предположения по поводу киндлинга весьма смешны и забавны. Ну и глупы заодно. Goddard в 1967-м подключив электрод к амигдале крысы, давая напряжение подпороговым разрядом, через несколько таких процедур добивался судорожного припадка. Как бы разжигая огонь. По-английски - киндлинг. Post в 1989-м предположил, что ПАВ, стрессы и т.д. могут вызвать первый приступ и как бы по аналогии сравнил это с киндлингом Goddard. И после первого приступа вновь и вновь всё повторяется. В 2009-м всё это "хозяйство" перекочевало в "Психиатрия. Национальное руководство". Что с ним делать? Ещё раз. Это не атипсихиатрия. Это вопросы к текущему положению вещей в психиатрии.
 
ИринaДата: Среда, 06 Февраля 13, 20:16:07 | Сообщение # 2
Активный пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 5
Статус: Не в сети
Да, интересная аналогия у этих ученых, но проблема моделирования психических заболеваний человека на животных заключается в том, что шизофрения и БАР чисто человеческие болезни.  Да и на людях тоже. Если нет генетической предрасположенности к заболеванию то ни шизофрению ни БАР ни вызвать ни чем. И ведь они лишь вызывали судорожные припадки, при чем тут припадки и БАР, при аффективных расстройствах судорожных приступов нет, это же не эпилепсия.
 
sneginДата: Четверг, 07 Февраля 13, 01:43:58 | Сообщение # 3
Модератор форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 3
Статус: Не в сети
К теории отношусь как и Гарун.Нормотимиками и антиконвульсантами.Как антидепрессанты они весьма сомнительны.
 
ИринaДата: Четверг, 07 Февраля 13, 01:50:05 | Сообщение # 4
Активный пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 5
Статус: Не в сети
Просто вот что интерессно, они на основе того, что одни и теже препараты являются нормотимиками и антиконвульсантами сделали такой вывод, а вот например  карбамазепин кроме этого оказывает антидиуретическое (у больных с несахарным диабетом) и анальгезирующее (у больных с невралгией) действие. Они уже привязали БАР к нарушению электрической активности, осталось под теорию киндлинга подвести несахарный диабет и невролгию. smile
 
sneginДата: Четверг, 07 Февраля 13, 01:55:31 | Сообщение # 5
Модератор форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 3
Статус: Не в сети
Думаю что большинство заболеваний имеют одно начало - снижение нейротрансмисии.Доказать не могу smile Интуиция.
 
ИринaДата: Четверг, 07 Февраля 13, 01:58:36 | Сообщение # 6
Активный пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 5
Статус: Не в сети
А Вы не хотели бы создать тему о патогенезе БАР?
 
sneginДата: Четверг, 07 Февраля 13, 02:01:27 | Сообщение # 7
Модератор форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 3
Статус: Не в сети
БАР - тема особая для меня.Конечно хотел бы.
 
ИринaДата: Четверг, 07 Февраля 13, 02:03:40 | Сообщение # 8
Активный пользователь
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 5
Статус: Не в сети
Так пишите. Я уже написала тему о патогенезе шизофрении, можете ее посмотреть, оценить, прокоментировать.
 
sneginДата: Четверг, 07 Февраля 13, 02:10:55 | Сообщение # 9
Модератор форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 3
Статус: Не в сети
Напишу. smile Вот только освобожусь немного.
 
folpoborДата: Вторник, 30 Апреля 13, 21:49:15 | Сообщение # 10
Группа: Гости





Вот наблюдаю я за этим безобразием. Не могу взять в толк, как можно дом 2 смотреть, если он невыносим, но тут же думаю, если дом 2 так долго держится в телевизионной сетке, 8 лет, значит его смотрят. Что это. На какой счет отнести сей факт, такое общество, что смотрят дом 2, или люди настолько интеллигентные, что мы видим ситуацию так сказать наоборот. Ну не знаю, в другой стране такой бред как это шоу не прокатило бы, вы созерцаете данный бред, или я один не выношу данный продукт телевидения?
 
sneginДата: Четверг, 02 Мая 13, 17:15:55 | Сообщение # 11
Модератор форума
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 3
Статус: Не в сети
Цитата (folpobor)
Вот наблюдаю я за этим безобразием. Не могу взять в толк, как можно дом 2 смотреть, если он невыносим, но тут же думаю, если дом 2 так долго держится в телевизионной сетке, 8 лет, значит его смотрят. Что это. На какой счет отнести сей факт, такое общество, что смотрят дом 2, или люди настолько интеллигентные, что мы видим ситуацию так сказать наоборот. Ну не знаю, в другой стране такой бред как это шоу не прокатило бы, вы созерцаете данный бред, или я один не выношу данный продукт телевидения?
Нет,мы не созерцаем.Понимаете:есть культурный вакуум и его заполняют шоубизнесовой мишурой.На этом можно сделать деньги.Персонажи которые участвуют в этих шоу недалёкого ума и ими легко управлять - это очень выгодно для людей которые ими управляют.Терпят потому что нет замены.Как только действительно прорвётся талант все эти шоу забудутся.
 
Форум » Форум: психиатрия » Теория психиатрии » Киндлинг - что же это? И причём здесь БАР?
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: